(资料图片)

《日本经济新闻》7月31日刊发题为《“印度世纪”会成真吗？》的文章，作者是日本三井物产会长安永龙夫。全文摘编如下：

印度人口超过中国，跃居世界首位。印度自命为被称为“全球南方”的新兴市场国家和发展中国家的盟主，9月将主办二十国集团(G20)峰会。再加上经济快速增长，其影响力将日益增强。这是否意味着“印度世纪”的到来呢？

人口是衡量国力的指标，而且印度与中国、日本不同，劳动年龄人口(15岁至64岁)较多，人口红利今后将全面显现。无论是印度政治家还是我们在印度的事业伙伴，都给人越来越自信的印象。

在新德里、孟买、金奈等大城市，基础设施建设在快速推进，但一些偏远地区还没有通上电。虽然印度国内各地的情况参差不齐，但处处都能感受到印度人想要变得更加富裕的强烈奋斗意识。这与以前的东盟如出一辙。

在美国和中国处于对立的背景下，有关供应链多样化的讨论非常热烈。要像对待东盟那样，把印度纳入针对发达国家市场的供应链吗？我想那不对。倒不如说，印度会成为东盟以西的未来增长地区，也就是横跨南亚到东非“自由、开放的印太”的中心。

因为印度还没有全产业链，会出现从日本和中国等地进口材料和零部件的情况。与印度经济事务部长谈话时，对方抱怨说：“虽然与日本签订了自由贸易协定，但只是日本的设备和零件进入印度，日本却不购买印度产品。”

我反驳说，日本想把印度变成(向西的)枢纽，把产品从枢纽拿回去没有意义。比起把商品卖到远东，成为开放的印太中心对印度经济更有意义。印度之所以在最后关头退出东亚的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)，对自由贸易表现出消极态度，是因为看到双边贸易的不平衡。日本有必要阐明更具全球化性质的构想。

截至3月底，三井物产公司对印度的投融资余额为1254亿日元，按国家和地区排名，排第19位。因为没有怎么涉及资源领域，所以金额不大，但是案例很多。我们还有与雅马哈发动机共同出资的摩托车、与TOTO合作的卫生陶器等业务。

在印度相当辛苦，在中国一开始也很辛苦。相比中国，印度统一性更低，因地区不同，语言和想法也不同。对日本人来说，不畏惧失败是一件很辛苦的事情，但我们不能忽视14亿人口的市场。

在印度方面看来，日本人只会罗列一些细微的不满，比如当地连完备的法律体系都没有、合并和收购程序不明确、谁都不对土地征用负责等等。据我所知，莫迪执政后，印度商业环境已经得到改善，围绕用地和就业的麻烦也在减少。

日本企业如果不逐一确认这些问题得到解决，那会怎么样？它们是不会进入这个市场的。但其他国家的企业会先进驻那里，遇到问题后，再去解决问题。我担心过于追求完美，可能会导致日本企业行动迟缓。

关键词：